Proyecto-PA-Yucca-Mtn

Reto. Proporcionar modelos y análisis de evaluación del rendimiento (PA) para apoyar la Evaluación de Viabilidad, la Declaración de Impacto Ambiental (DIA), la Recomendación de Emplazamiento y la Solicitud de Licencia para el primer depósito de HLW de EE.UU.

Solución. Durante más de 18 años, INTERA prestó servicios de modelado de sistemas de AP y medioambientales para el proyecto Yucca Mountain (YMP) del DOE. Antes de la finalización del proyecto en 2009, Yucca Mountain era el emplazamiento propuesto para el primer depósito geológico a largo plazo del país para combustible nuclear gastado y residuos radiactivos de alto nivel. Para obtener la licencia de construcción del repositorio, las normativas de la Comisión Reguladora Nuclear de EE.UU. y de la EPA exigen que se evalúe la seguridad de todo el sistema del repositorio mediante un AP probabilístico. La herramienta para lograrlo era un modelo denominado Evaluación del Rendimiento Total del Sistema (TSPA). Como contratista principal de TSPA de 1991 a 2001 y subcontratista clave de 2001 a 2009, el personal de INTERA contribuyó a una serie de hitos críticos del DOE, incluyendo: la finalización de la Evaluación de Viabilidad y la DIA Final en 1998, la finalización de la Recomendación del Emplazamiento en 2001, y la finalización de la Solicitud de Licencia y la DIA suplementaria en 2008. Todos estos esfuerzos requirieron la actualización y presentación de un informe TSPA de apoyo. El análisis de incertidumbre fue un componente clave del TSPA. Como contratista principal de la AP, INTERA aplicó metodologías de análisis de incertidumbre para calcular el riesgo probabilístico para la salud humana en los lugares receptores situados gradiente abajo de la instalación de Yucca Mountain. Los tres componentes del enfoque de INTERA incluían: caracterización de la incertidumbre (es decir, ajuste/asignación de distribuciones marginales y conjuntas a las entradas del modelo), propagación de la incertidumbre (es decir, traducción de la incertidumbre en las entradas del modelo en incertidumbre en las salidas del modelo) y análisis de importancia (es decir, determinación de los factores clave de la incertidumbre en las salidas). No sólo calculamos distribuciones en torno a las predicciones del modelo como producto del análisis de incertidumbre, sino que también identificamos los parámetros de entrada clave que más contribuyen a la incertidumbre predictiva del modelo. El modelo del sistema total incluía los efectos de: el cambio climático; la infiltración de agua en la montaña; el movimiento del agua por encima del nivel del depósito; la filtración de agua en los túneles del depósito; la degradación de los residuos; el transporte de radionucleidos a través del suelo del túnel, la roca bajo el depósito y en las aguas subterráneas; las emisiones al medio ambiente; y la dosis a un receptor humano gradiente abajo. Una vez finalizado el TSPA, nuestro equipo llevó a cabo un análisis de importancia utilizando técnicas de sensibilidad para identificar los parámetros de entrada que tenían mayor impacto en los resultados de la evaluación de riesgos. También desarrollamos herramientas de visualización y animación para comunicar los resultados del modelo de AP. Dado el alto perfil del YMP, presentamos los resultados de las actividades de AP a un amplio abanico de audiencias técnicas y no técnicas, incluidos paneles externos de revisión científica y reguladora.