Défi. Évaluer les incidences potentielles sur la santé humaine et l'environnement de l'exposition à la contamination radiologique et non radiologique dans la zone vadose sous-jacente à la zone de gestion des déchets C (WMA C).
Solution. La WMA C contient l'un des premiers parcs de stockage construits dans la zone 200 Est du site de Hanford. Ces parcs de stockage sont une série de réservoirs souterrains massifs d'une capacité allant de 55 000 gallons à plus de 1 000 000 gallons qui ont été construits pour contenir les déchets chimiques et radioactifs générés par le processus de production du plutonium. Dans le cadre des activités de restauration environnementale de l'AMM C, INTERA a réalisé une évaluation des risques pour la santé humaine afin d'étayer la phase 2 de l'enquête RCRA sur l'installation (RFI). Nous avons évalué plusieurs scénarios d'exposition (travailleur industriel, travailleur de la construction, travailleur de la maintenance/surveillance, intrus, récepteurs résidentiels hypothétiques sur le site et deux récepteurs résidentiels amérindiens) afin de satisfaire aux directives du CERCLA et aux exigences de la Model Toxics Control Act (MTCA) de l'État de Washington. Le travailleur industriel a été identifié comme l'individu soumis à une exposition maximale raisonnable (RME) pour la ZGD C. Les méthodologies d'évaluation des risques incluses dans le guide d'évaluation des risques de l'Agence américaine de protection de l'environnement pour le Superfund et le code administratif de l'État de Washington (WAC) 173-340, "Model Toxics Control Act - Cleanup" ont été utilisées au cours de l'évaluation des risques pour les contaminants non radiologiques. Le logiciel RESidual RADioactivity (RESRAD) a été utilisé pour évaluer le risque pour la santé humaine des contaminants radiologiques. Les résultats des évaluations des risques pour tous les EGR ont été comparés aux critères de risque acceptable du CERCLA et du WAC afin d'identifier les zones présentant des risques inacceptables et les contaminants qui contribuent aux risques inacceptables dans la WMA C. INTERA a également réalisé une évaluation des risques écologiques au niveau du dépistage (SLERA) afin de déterminer le potentiel d'impacts écologiques négatifs résultant de l'exposition aux contaminants dans la WMA C. Nous avons effectué l'évaluation conformément au cadre développé à l'aide du processus par paliers, qui définit les niveaux de dépistage dans le sol (SSL) pour les contaminants potentiellement dangereux pour l'environnement (COPEC) sur la base des valeurs de la littérature et de deux types de valeurs de référence de toxicité - le niveau sans effet nocif observé (NOAEL) et le niveau avec effet nocif observé le plus faible (LOAEL), décrits dans le document Tier 1 Risk Based Soil Concentrations Protective of Ecological Receptors at the Hanford Site (Concentrations dans le sol basées sur les risques et protégeant les récepteurs écologiques sur le site de Hanford). INTERA a réalisé une évaluation à deux niveaux (dépistage générique et dépistage de niveau 1) pour les COPEC radiologiques et non radiologiques. Lors de la sélection générique, la concentration maximale détectée pour chaque COPEC a été comparée à la valeur générique SSL correspondante dérivée de la littérature. Pour la vérification de niveau 1, nous avons comparé la concentration maximale détectée de chaque COPEC aux SSL correspondants sur la base de la NOAEL et de la LOAEL. Les COPEC présentant un risque inacceptable ont été évalués sur la base des points de décision de la gestion scientifique. Les résultats de la SLERA ont montré qu'aucune COPEC ne nécessitait d'évaluation supplémentaire.
