Herausforderung. Bereitstellung von Leistungsbewertungsmodellen und -analysen zur Unterstützung der Durchführbarkeitsbewertung, der Umweltverträglichkeitserklärung (UVE), der Standortempfehlung und des Lizenzantrags für das erste amerikanische Endlager für hochaktive Abfälle
Lösung. INTERA hat über 18 Jahre lang PA- und Umweltsystemmodellierungsdienste für das Yucca Mountain Project (YMP) des DOE geleistet. Bevor das Projekt 2009 eingestellt wurde, war Yucca Mountain der vorgeschlagene Standort für das erste langfristige geologische Endlager der Nation für abgebrannte Brennelemente und hochradioaktive Abfälle. Um eine Genehmigung für den Bau des Endlagers zu erhalten, müssen die U.S. Nuclear Regulatory Commission und die EPA-Vorschriften die Sicherheit des gesamten Endlagersystems mittels einer probabilistischen PA bewerten. Das Instrument, mit dem dies erreicht wurde, war ein Modell namens Total System Performance Assessment (TSPA). Als federführender TSPA-Auftragnehmer von 1991 bis 2001 und als wichtiger Unterauftragnehmer von 2001 bis 2009 trugen INTERA-Mitarbeiter zu einer Reihe wichtiger DOE-Meilensteine bei, darunter die Fertigstellung der Durchführbarkeitsbewertung und der endgültigen Umweltverträglichkeitsstudie im Jahr 1998, die Fertigstellung der Standortempfehlung im Jahr 2001 und die Fertigstellung des Lizenzantrags und der ergänzenden Umweltverträglichkeitsstudie im Jahr 2008. All diese Bemühungen erforderten die Aktualisierung und Einreichung eines entsprechenden TSPA-Berichts. Die Unsicherheitsanalyse war ein wesentlicher Bestandteil der TSPA. Als federführender PA-Auftragnehmer wandte INTERA Methoden der Unsicherheitsanalyse an, um das probabilistische Risiko für die menschliche Gesundheit an Rezeptorstandorten in der Nähe der Anlage Yucca Mountain zu berechnen. Die drei Komponenten des INTERA-Ansatzes umfassten: Charakterisierung der Unsicherheit (d.h. Anpassung/Zuweisung marginaler und gemeinsamer Verteilungen zu den Modelleingaben), Ausbreitung der Unsicherheit (d.h. Übersetzung der Unsicherheit in den Modelleingaben in die Unsicherheit in den Modellergebnissen) und Wichtigkeitsanalyse (d.h. Bestimmung der Hauptfaktoren für die Unsicherheit der Ergebnisse). Als Ergebnis der Unsicherheitsanalyse haben wir nicht nur Verteilungen um die Modellvorhersagen herum berechnet, sondern auch die wichtigsten Eingabeparameter ermittelt, die am meisten zur Vorhersageunsicherheit des Modells beitragen. Das Gesamtsystemmodell umfasste die Auswirkungen des Klimawandels, der Wasserinfiltration in den Berg, der Wasserbewegung oberhalb des Endlagerspiegels, des Versickerns von Wasser in den Endlagertunneln, des Abfallabbaus, des Radionuklidtransports durch den Tunnelboden, das Gestein unterhalb des Endlagers und im Grundwasser, der Freisetzungen in die Umwelt und der Dosis für einen menschlichen Empfänger im Gefälle. Nach Abschluss der TSPA führte unser Team eine Wichtigkeitsanalyse mit Hilfe von Sensitivitätsverfahren durch, um die Eingabeparameter zu ermitteln, die den größten Einfluss auf die Ergebnisse der Risikobewertung hatten. Wir haben auch Visualisierungs- und Animationswerkzeuge entwickelt, um die Ergebnisse des PA-Modells zu vermitteln. Aufgrund des hohen Bekanntheitsgrades des YMP präsentierten wir die Ergebnisse der PA-Aktivitäten einem breiten Spektrum von technischen und nicht-technischen Zielgruppen, einschließlich externer wissenschaftlicher und behördlicher Prüfgremien.
